Shinoセンパーイ、標準サンプルをひとつしか入れないのに、ピークがふたつ出るんですよ。ODSでキラル分割ができるのかしら。もしかしたら、世紀の大発見かもしれませんね。

どれどれ。う～ん、確かにピークはふたつだけれど、どんな条件で測定したの？

溶離液は、水とメタノールの比が1対1で、検出はUV吸収です。依頼測定のサンプルなんですが、芳香族化合物としか聞いていません。

そのサンプルに不純物が入っているんじゃないの？

コンタミしているのかなぁ。やっぱり、旋光度検出器のShodex OR-2(販売停止)を使ってみたほうがいいんじゃないですか？ (キラル分割しているに違いないわ)

そのサンプルを見せてくれる？(匂いを嗅いでみて)サンプルは何に溶かしたの？

お客さまからヘキサンに溶かすようにと指示があったんです。それがいけなかったですか？

いけないわ。ヘキサンには溶けても水／メタノールで析出するサンプルかもしれないじゃない？溶解度は低くても、サンプルは原則として溶離液に溶かしてね。析出してカラムの入口に詰まってしまう場合もあるのよ。

は～い。やってみます。

Shinoセンパイ、ピークがひとつになりました。

よかったわね。

でも、せっかく世紀の大発見かと思ったのに…。

おやおや、何の発見をしたのかな？

ODSでのキラル分割法を発見したのかと思ったんです。考えが甘いですよね。

甘くはないさ。ODSで可能だという報告もあるんだよ。ただし、工夫は必要だけどね。

センパ～イ、教えてください！

溶離液に疎水基を持ったキラルな分子を加えておくと、疎水基がオクタデシル基に吸着して、しかもキラルな構造部分が、例えばサンプルのD体を捕まえるとするね。このD体は溶出が遅れるけれど、サンプルのL体の方は素通りするから、DL分割ができるという寸法なんだ。溶離液に加える分子としてはd-カンファースルホン酸がよく知られているね。もっとも、どんなサンプルを分離するかにもよるけどね。

フーン、賢くなっちゃった。

おもしろそうですね。今度試してみようっと。

さてさて、ふたりとも仕事の方はいいのかな。

ハ～イ

Shinoセンパ～イ、今度はピークが出てこないんです。どうしちゃったのかなぁ。

ラセミ体だと、旋光度検出器 OR-2では、検出できないよね？

からかわないでくださいよ。UVで測定してますってば。

さっきの条件のままなの？

ええ。サンプルは3-フェニルプロピオン酸を、溶離液に溶かしたんですよ。

有機酸かぁ。溶離液にリン酸を0.1%くらい加えたらどうかしら。

どうしてですか。

まぁ、やってみてよ。

Shinoセンパイ、ピークが出てきたわ。不思議ですね。吸着していたのかしら。

リン酸を加える前のデータは、フロッピーディスクに保存してあるんでしょ？感度を上げて描いてみましょう。

あら～。これが、そうかな？　リン酸を入れた時よりも早い時間にダラダラしたピークで溶出されてるんですね。ということは、吸着ではなくて、排除だったのかしら……。

残存シラノール基の影響らしいの。シリカシリーズのC18-5A(現：C18M 4D)は、残存シラノール基が少ないそうだから、リン酸をいれなくてもうまくいくかもしれないわ。比べてみましょう。

わぁ、おもしろい。探偵ごっこみたいですね。

Shinoセンパ～イ、C18-5A(現：C18M 4D)の方は、リン酸なしでもうまくいきましたよ～。勘が当たりましたね。

勘じゃないわ。論理的と言ってよ。

C18-5A(現：C18M 4D)はシラノール基が、全然残っていないんですね。

そうかもね。

おふたりさん。さっきから聞いていたんだけど、今度こそ考えが甘いよ。「全然」とか「絶対」なんて、科学者が口にしてはいけない言葉だよ。C18-5A(現：C18M 4D)に残存シラノール基が少ないのは確かだけれど、サンプルによっては、リン酸を加えた方がいい場合もあるだろうね。

(小さくなって)ハーイ

さてShinoちゃん、サンプルが塩基性物質だったら、どうすればいいのかな。

エート、エート……。

ヤーイ、Shinoセンパイは、塩基性物質で失敗するヨ～。論理的なんていばるからですヨ～。
(後輩が笑いながら逃げていきます。きょうも、研究所は平和なのです。)

先輩が残存シラノール基やODSの上手な使い方について、説明を書いてくれたので、「ODSとシラノール」のページも読んでね。